Mam'zelle geekette

Merci à Frogita pour cette trouvaille :)

Je suis assez fan de ceux qui allient nouvelles technologies et respect de l'environnement. J'avais déjà parlé de la clé USB biodégradable, voici maintenant le chargeur solaire pour Iphone et Ipod. C'est en recevant la newsletter de mon site chouchou ToutAllantVert, que je l'ai découvert.

Voici la bête & son descriptif : "grâce à cette batterie solaire, vous pourrez recharger votre iPhone ou iPod via son Dock. Cette batterie de capacité 1900 mAh se recharge par le panneau solaire (8 heures d’exposition face au soleil) ou par le cordon d’alimentation iPhone/iPod de votre appareil (environ 3 heures de charge pour une batterie pleine). Pour recharger votre iPhone/iPod, il suffit alors de clipper via le Dock la batterie. En appuyant un bouton, vous pourrez lire l'Indicateur de charge de la batterie du chargeur solaire :

• Capacité batterie Li-ion 1900 mAH
• Inclus Etui de protection pour ranger le chargeur solaire après utilisation
• Recharge intégralement la batterie de votre iPhone/iPod.
• Entrée : 5V 800 ma / Sortie: 5V 500 mA
• Dimensions : 67 x 62 x 15 mm pour 65 grammes Cet accessoire est compatible avec: iPhone, iPod touch, iPhone 3G, iPod touch 2G, iPhone 3GS

A quand le chargeur solaire compatible pour l'Ipad ? ;)

En avril dernier, je recevais un appel «Melle Célinette, bonjour la société Bouygues Télécom aimerait vous inviter à une table ronde sur les antennes relais et la santé publique». Ah tiens, atypique ! Curieuse, tentée j’y vais.

Ne connaissant pas vraiment le sujet j’écoute posément. Sont présents que du beau monde pour nous rencontrer. On nous présente de suite la raison de cette réunion : le magasine Marie-Claire a publié un article attestant que les antennes relais sont nocives pour la santé. Dans l’élaboration de cet article, les opérateurs n’ont pas été consultés (or il est vrai que pour avoir une vue d’ensemble, il est bon d’avoir les avis des uns et des autres). Ceux-ci réclament aujourd’hui un droit de réponse et se tournent vers des bloggeuses pour le faire.

Pendant la réunion en question, ça discute, ça débat, ça nous explique. Au bout de presque deux heures, j’obtiens le résultat suivant :

- Marie-Claire & les robins des toits disent qu’il y a un risque avéré.
- Les représentants de Bouygues Télécom disent qu’il n’y a aucun risque (notons qu’ils sont bien plus réservés pour l’usage du téléphone portable... Puisqu’ils mettent en place des recommandations d’usage).

Non scientifique de mon état, et assez frappée par ces opinions fort divergentes, j’en suis restée aussi perdue que perplexe. Coup de chance, la revue Science & Avenir dans son numéro de mai 2009, rédige un dossier sur les ondes, en réunissant cette fois-ci, des opinions divergentes !

Le débat est d’autant plus sensible, que l’opinion scientifique reste assez divisée. Pour exemple :
Lennart Hardell (cancérologue, professeur à l’hôpital universitaire d’örebro en Suède) pense que «ces basses fréquences conduisent à des risques accrus de leucémie chez l’enfant».
Martine Hours (épidémiologiste, à l’institut national de recherche sur les transports et leur sécurité) pensent que les risques observés sont faibles.

Nous en sauront plus cette année grâce au rapport que l’Afsset doit publier. L’ICNIRP doit également publier un livre bleu sur le sujet cet été ... Le rapport de l’Afsset est d’autant plus attendu que l’agence avait fait polémique «l’un de ses experts était payé par Bouygues Télécom et les laboratoires des trois autres par certains opérateurs». Se posent donc la question de l’indépendance des experts (remise en cause notamment par Anke Huss de l’institut de médecine sociale et préventive de l’Université de Berne).
La même question se pose dans l’autre camp puisque «l’une des expertes de Bio-initiative ...est consultante pour une entreprise de protection anti-ondes»

Une situation bien complexe en somme !

Je vous conseille vivement de lire le dossier de Science & Avenir qui vous apprendra que les expositions aux ondes ne sont pas toujours là où on les attend ! La wifi d’une médiathèque émet à 0,4 V/m alors qu’un portique antivol dépasse une trentaine de μT. Le lieu où nous sommes le plus bombardés d’ondes (selon le test du magasine) : dans le métro !

... Affaire à suivre !